‎หินดวงจันทร์สดของจีนอายุน้อยกว่าตัวอย่างอพอลโลและไม่มีใครรู้ว่าทําไม‎

‎หินดวงจันทร์สดของจีนอายุน้อยกว่าตัวอย่างอพอลโลและไม่มีใครรู้ว่าทําไม‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎แอนดรูว์ โจนส์‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่เมื่อ ‎‎02 พฤศจิกายน 2021‎‎การวิเคราะห์หินดวงจันทร์ที่นํามาสู่โลกโดยภารกิจ Chang’e 5 ยืนยันว่าภูเขาไฟเกิดขึ้นช้ากว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้‎‎ภาพขยายแสดงชิ้นส่วนของหินดวงจันทร์ที่รวบรวมโดยภารกิจ Chang’e 5 ของจีนในเดือนธันวาคม 2020‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: CNSA/GRAS/NAOC)‎‎การวิเคราะห์ใหม่ของหินดวงจันทร์ที่ส่งไปยังโลกโดยภารกิจ Chang’e 5 ของจีนยืนยันว่าภูเขาไฟเกิดขึ้นช้ากว่าที่รู้จักกันก่อนหน้านี้ แต่ยังทําให้ความลึกลับรอบๆ กิจกรรมนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น‎

‎ยานอวกาศ‎‎ฉางอี 5‎‎ ของจีนเก็บฝุ่นและหินจันทรคติ 3.81 ปอนด์ (1.73 กิโลกรัม) 

จากภูมิภาคที่เรียกว่า Oceanus Procellarum ที่ด้านใกล้ของดวงจันทร์ในเดือนธันวาคม 2020 ทีมภารกิจพุ่งเป้าไปที่พื้นที่ลงจอดนี้เนื่องจากความหนาแน่นของหลุมอุกกาบาตที่ต่ํากว่าอย่างชัดเจนชี้ให้เห็นว่ามันอายุน้อยกว่าพื้นที่ที่สุ่มตัวอย่างโดยภารกิจ‎‎อพอลโล‎‎และโซเวียตลูน่าอย่างมีนัยสําคัญ‎

‎ตัวอย่างได้รับการประมวลผลและจัดทําแคตตาล็อกเป็นครั้งแรกและตัวอย่างชุดแรกได้รับการอนุมัติให้ปล่อยในเดือนมิถุนายน ตั้งแต่นั้นมาทีมนักวิทยาศาสตร์หลายทีมได้ทํางานเพื่อเรียนรู้สิ่งที่หินสามารถบอกเราเกี่ยวกับ‎‎ดวงจันทร์‎‎และประวัติของระบบสุริยะของเรา ‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ‎‎จุดสีแดงที่ยิ่งใหญ่ของดาวพฤหัสบดีเป็น 40 ครั้งลึกกว่าร่องลึกมาเรียนา‎

‎บทความ ฉบับ แรก ที่ ตี พิมพ์ ใน วิทยาศาสตร์ ใน ต้น เดือน ตุลาคม ‎‎ลง วันที่ ส่วน ต่าง‎‎ ๆ ของ ตัวอย่าง ที่ มี อายุ ประมาณ 1.97 พัน ล้าน ปี. ตอนนี้ ‎‎ที่สอง‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ ตี พิมพ์ ใน ธรรมชาติ เมื่อ ตุลาคม 19 ใช้ วิธี หา คู่ ที่ คล้าย กัน แต่ ใน ตัวอย่าง ที่ ต่าง กัน ให้ อายุ 2.03 พัน ล้าน ปี — ใกล้ มาก, พูด ทาง ธรณีวิทยา. คู่ของวันที่ยืนยันว่ากิจกรรมภูเขาไฟที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้ของดวงจันทร์ประมาณพันล้านปีหลังจากที่พื้นที่สุ่มตัวอย่างโดยภารกิจอพอลโลและโซเวียตลูน่าได้กลายเป็นตายทางธรณีวิทยา ‎

‎ในทางกลับกันการค้นพบนั้นบอกนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชั้นของดวงจันทร์ใต้เปลือกโลก “ซึ่งหมายความว่าเสื้อคลุมมีความร้อนเสื้อคลุมลึกภายในเพียงพอเมื่อ 2 พันล้านปีก่อนเพื่อละลายวัสดุเสื้อคลุมและผลิตหินบะซอลต์แม่ม้าอัดขึ้นรูปต่อไป” James Head III ศาสตราจารย์ด้านธรณีวิทยาของมหาวิทยาลัยบราวน์และผู้เขียนร่วมบนกระดาษแผ่นแรกบอก Space.com ในอีเมล ‎

‎ทําไมเสื้อคลุมใต้แพทช์ของดวงจันทร์นี้ยังคงทํางานค่อนข้างช้าใน‎‎ประวัติศาสตร์ของดวงจันทร์‎‎ยังคง

เป็นปริศนา, อย่างไรก็ตาม. เอกสารใหม่อีกสองฉบับที่ตรวจสอบองค์ประกอบของตัวอย่าง Chang’e 5 ขัดกับความคิดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสาเหตุ ทฤษฎีที่มีอยู่ได้มุ่งเน้นไปที่โพแทสเซียมองค์ประกอบการผลิตความร้อน (“K” ในตารางธาตุ) ธาตุโลกที่หายากและฟอสฟอรัสรวมกันย่อว่า KREEP นักวิทยาศาสตร์คิดว่าวัสดุเหล่านี้จะค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ช่วยสร้างความร้อนที่จําเป็นในการทําให้กิจกรรมภูเขาไฟปลายเป็นไปได้‎

‎แต่กระดาษของเฮดและฉบับใหม่ ‎‎เรียน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ ในธรรมชาติทั้งสองตรวจสอบองค์ประกอบของส่วนหนึ่งของตัวอย่าง Chang’e 5 และพบเฉพาะเนื้อหา KREEP ปานกลาง, แนะนําวัสดุที่ไม่จําเป็นสําหรับภูเขาไฟปลายที่สร้างหินเหล่านี้.‎

‎”คณะลูกขุนยังคงออกเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่ภูเขาไฟระยะสุดท้ายเกิดขึ้น”โจชัวสเนปนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์บอก Space.com “การขาดลายเซ็น KREEP ที่เราระบุไว้ในเอกสารวิทยาศาสตร์มีความสําคัญอย่างแน่นอนและดูเหมือนจะได้รับการยืนยันจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ในธรรมชาติ” เขากล่าวเสริมในขณะที่สังเกตว่าระดับ KREEP ต่ํายังไม่สามารถตัดออกทั้งหมดเป็นปัจจัย ‎

‎การเพิ่มความลึกลับคือการขาดน้ําที่พบโดยทีมที่อยู่เบื้องหลัง ‎‎ที่สาม‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ กระดาษใหม่ซึ่งดูองค์ประกอบไอโซโทปไฮโดรเจนในหิน ปริมาณน้ําค่อนข้างสูงจะช่วยลดจุดหลอมเหลวของหินทําให้กิจกรรมภูเขาไฟง่ายขึ้น แต่เอกสารฉบับนี้พบว่าหินขาดน้ํา แสดงให้เห็นว่าน้ําที่อุดมสมบูรณ์ในเสื้อคลุมไม่สามารถอธิบายภูเขาไฟที่อายุน้อยที่สุดของดวงจันทร์ได้‎

‎”บางทีเราอาจต้องพิจารณาว่า‎‎ความร้อนจากน้ําขึ้นน้ําลง‎‎ที่เกิดจากการยืดและบีบโดยปฏิสัมพันธ์ของแรงโน้มถ่วงระหว่างโลกดวงจันทร์และดวงอาทิตย์อาจเป็นปัจจัยที่ใหญ่กว่าที่คาดไว้หรือไม่” Snape กล่าว ‎

‎ความไม่แน่นอนทั้งหมดนี้หมายความว่าตัวอย่าง Chang’e 5 กําลังช่วยให้เข้าใจเพื่อนบ้านซีเลสเชียลของเรามากขึ้น “มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับดวงจันทร์ในฐานะร่างดาวเคราะห์ที่สร้างขึ้นจากข้อมูลจากการสํารวจอพอลโลและลูน่าและการส่งคืนตัวอย่าง และเช่นเดียวกับกรณีในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สิ่งนี้เผยให้เห็น ‘ช่องว่างความรู้’ ที่หลากหลายและสร้างคําถามที่โดดเด่นจํานวนมาก”‎