การวิจัยใหม่: ระบบการลงคะแนนทางเลือกอาจนำไปสู่การกำกับดูแลที่ดีขึ้นในกีฬา

การวิจัยใหม่: ระบบการลงคะแนนทางเลือกอาจนำไปสู่การกำกับดูแลที่ดีขึ้นในกีฬา

Hassan Moustafa เป็นประธานสหพันธ์แฮนด์บอลนานาชาติ (IHF) ตั้งแต่ปี 2000 โดยมีการเลือกตั้งใหม่ในปี 2004, 2009, 2013, 2017 และ 2021เส้นทางสู่การเลือกตั้งใหม่สำหรับฮัสซัน มุสตาฟาได้รับการปูทางโดยการยอมรับสมาชิกระดับชาติใหม่เข้าสู่ IHF ในช่วงระหว่างปี 2000 ถึง 2021 IHF ได้ยอมรับสมาคมสมาชิกใหม่มากกว่า 60 สมาคม สมาคมสมาชิกใหม่เหล่านี้จำนวนมากมีความรู้หรือความ

สนใจเกี่ยวกับแฮนด์บอลเพียงเล็กน้อย

และไม่มีทัวร์นาเมนต์ระดับชาติเช่นกัน แต่ถึงกระนั้น พวกเขาก็มีอำนาจในการลงคะแนนเสียงเท่ากันใน IHF เช่นเดียวกับประเทศแฮนด์บอลขนาดใหญ่ เช่น เดนมาร์ก นอร์เวย์ และเยอรมนี เมื่อพูดถึงเรื่อง การเลือกตั้งประธานาธิบดีกรณีของ IHF และ Hassan Moustafa แสดงให้เห็นถึงความท้าทายต่อกระบวนการประชาธิปไตยในสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศ สหพันธ์กีฬานานาชาติส่วนใหญ่ใช้หลักการ ‘

หนึ่งชาติ หนึ่งเสียง’ แต่อ้างอิงจากดร. Jürgen Mittag

German Sports University ขนาดและความทะเยอทะยานที่แตกต่างกันของสมาคมสมาชิกในสหพันธ์กีฬานานาชาติสามารถหล่อเลี้ยง“ด้านมืดของกีฬา เช่น การทุจริตและการซื้อเสียง” หรือในกรณีของแฮนด์บอล สมาคมสมาชิกใหม่ที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเพื่อแลกกับเงินพัฒนา

Politiken รายวันของเดนมาร์กเปิดเผยในปี 2558 ว่าจากสมาคมสมาชิก 204 แห่งของ IHF นั้น น้อยกว่

ครึ่งมีทีมชาติหรือทัวร์นาเมนต์ระดับชาติ

สหพันธ์บางแห่งยอมรับว่าพวกเขาไม่มีผู้เล่นแฮนด์บอลด้วยซ้ำIHF เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งท่ามกลางการกระจุกตัวของอำนาจและธรรมาภิบาลที่ไม่ดีในกีฬาระหว่างประเทศ ซึ่งเริ่มปรากฏให้เห็นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา งานวิจัยของ Play the Game เกี่ยวกับการกำกับดูแลในกีฬาระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าสหพันธ์ส่วนใหญ่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดขั้นพื้นฐานสำหรับธรรมาภิบาล และระบบ ‘หนึ่งชาติ 

ก่อให้เกิดความท้าทายต่อกระบวนการประชาธิปไตยในสหพันธ์

“เมื่อมองแวบแรก ‘หนึ่งประเทศ หนึ่งเสียง’ ฟังดูเป็นประชาธิปไตย เพราะประเทศเล็กๆ มีอำนาจในการออกเสียงเช่นเดียวกับประเทศที่ใหญ่กว่า เช่น ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ แต่ระบบนี้ทำให้ชาติมาก่อนนักกีฬาแต่ละคน” Jens Sejer Andersen ผู้อำนวยการระหว่างประเทศของ Play the Game กล่าว

“หากเราถือว่านักกีฬาแต่ละคนเป็นรากฐาน

ที่สำคัญของประชาธิปไตยในกีฬา ภาพจะแตกต่างกันมาก ยุติธรรมแค่ไหนที่ผู้เล่นแฮนด์บอลกว่า 750,000 คนในเยอรมนีต้องร่วมลงคะแนนเสียงเพียงครั้งเดียวในการประชุมสมัชชาใหญ่ IHF โดยหนึ่งเสียงมอบให้กับรัฐเกาะเล็กๆ ที่แทบจะไม่สามารถรวบรวมทีมชาติได้ ต้องให้อิทธิพลมากขึ้นแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ” Jens Sejer Andersen กล่าว

ขณะนี้ Play the Game ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ

ระบบการลงคะแนนทางเลือกที่สมาพันธ์กีฬานำมาใช้ได้“ระบบทางเลือก ‘หนึ่งชาติ หนึ่งเสียง’ อาจนำไปสู่การปกครองที่ดีขึ้นในวงการกีฬา แต่เราต้องการข้อมูลเพิ่มเติมว่าองค์ประกอบเหล่านี้เป็นอย่างไร ข้อดีคืออะไร และส่งผลต่ออำนาจการลงคะแนนเสียงอย่างไร งานวิจัยชิ้นนี้เป็นก้าวแรก” Jens Sejer Andersen อธิบาย

Credit : เว็บบอล